作者：台大醫院 復健部 吳爵宏 醫師
相關文章：[快訊] 吳爵宏醫師三篇 Video gallery 文章，獲 American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation 刊登！
過去半年，由六篇論文所串起的故事。
從今年初至今，以第一作者的身份發表了一篇 letter to the editor，一篇 author reply，一篇 video gallery，一篇 pictorial essay，並以通訊作者身份發表了兩篇 video gallery（這裡 和 這裡）。
先說結論，我思考後的策略。
過去，因為過度強調原著性文章（original article），導致許多非原著性文章（如 letter to the editor、case report 等）被多數人棄若敝屣。另外，對於一位剛起步的研究者，要在短時間內找到足夠資源、完成原著性文章，其實頗有難度。
也許從非原著性文章開始，先試著整理自己的想法、寫下有邏輯的文章、熟悉投稿流程，也是不錯的初期方向。當看到自己的名字首次出現在 PubMed 上，就能建立信心，再慢慢增加雲端履歷。
有時看 letter to the editor 和其 author reply，就像在看鄉民筆戰。雖有些適度的引用文獻（連批踢踢都會引用許多資料了），但形式比較自由些，反而可以產生許多較前衛的想法，更能激發設計未來研究的基礎。誰說非原著性文章對學術的進步沒有貢獻？
話說從頭，緣份加努力的成果。
去年底手滑 報名了我的第一場新思惟工作坊後，偶然在 PubMed 上看到和自己研究領域相關的文章，由於是熟悉的內容，很快就看完文章。腦中同時浮現了幾個論點，便花了一個晚上把文章寫完，並投稿成 letter to the editor，約一個多禮拜後就被接受。
「機會」會從奇怪的地方冒出
也許是這篇發表的緣故吧，幾個月後，三年前的某篇文章竟然收到 letter to the editor 問我們要不要回覆，有這種機會（author reply）當然是幾天內就要投稿出去。不是只有鄉民才熱愛筆戰的啦！
這類型文章，我覺得很重要的是對該領域的熟悉度要夠、並擁有自己的論點，用簡短的小文章、溫和的語氣，把自己的想法傳達給全世界。
不只自己寫，這模式還可以傳承。
加上當時剛上完簡報相關的另外兩個工作坊，覺得投影片製作功力大增（自我感覺良好），很想趕快應用看看。之前就知道 AJPMR 有接受 video gallery 這樣的形式，就心想，如果能用影片的方式讓大家知道超音波在動態檢查下的優勢，感覺一定很棒。
由於之前的 video gallery 幾乎都有配音，但我投的第一篇沒有配音，想試著完全用影像來向讀者說明（其實是怕自己英文發音不佳），感謝 AJPMR 的 editor 和 reviewer 心胸寬大，minor revision 後就被接受了。
有了第一篇的成功經驗，當然繼續複製這樣的模式，讓優秀的學弟們也能登上 PubMed，並展現動態超音波在臨床診斷上的優勢（這裡 和 這裡）。
另外我對新思惟團隊最驚訝的是，有部份文章上線時，竟然是看報紙 收到新思惟的祝賀我才知道的，而且蔡校長立刻看出其中的寫作模式，去參加工作坊還能得到這樣的尊榮感，難怪參加的學員們前仆後繼（咦？）。
再接再厲：pictorial essay
延續著影片製作經驗（感謝優秀的學弟徐紹剛醫師在這方面的協助，他也是低調的新思惟之友），決定打鐵趁熱，和同屆的張凱閔醫師（一天不寫論文會無法入睡的寫作快手）討論後，迅速完成這篇「描述上肢各大神經的超音波掃瞄技巧」的文章。
這類文章 PubMed 上極少看到，因此在影片的製作過程中試誤了非常多次，感謝所有作者對文章內容做的努力。雖然不是原著性文章，但所有作者在這篇文章上花費的心力並沒有比較少。文章上線後才幾天，在 ResearchGate 上就收到將近十個人要求原文（OOO requested your publication），心中充滿感激之意啊。
故事還沒結束喔！（待續）
當然，除了利用非原著性文章向世界表達自己的想法之外，若能設計相關研究，用更嚴謹的證據進一步證明自己的論點，也是另一種成就感。最近有兩篇原著性文章剛被接受，有機會再跟大家分享心得囉！
雜記
我覺得新思惟團隊在做的事很像在各個領域點火，傳授的是心法而非單純學識。
對研究有興趣卻苦於無法發表第一篇文章的研究者，可以了解到撰寫文章以及投稿過程中的許多眉角，簡省摸索的時間；需要簡報的各路英雄，在了解簡報設計的各種原則後，可以在專業或有興趣的領域，有效地傳遞訊息；想要建立網路品牌、提昇溝通技巧的強者們，也在各各講師的指點後，發光發熱。
現在，臉書的新思惟之友中，不斷地看到各種頂尖成就被完成，真的很佩服這樣的平台！
最新活動