從臨床疑問到 JAHA,新思惟的教學讓我通過嚴格的論文審查。

 

作者:佳里奇美醫院 心臟科 林裕民 醫師

相關文章:[快訊] 林裕民醫師與吳政彥營養師團隊,關於非類固醇類與類固醇類鹽皮質激素受體拮抗劑(MRA)在心臟衰竭治療中比較之研究,獲 Journal of the American Heart Association 刊登!

 

 

MEPA_20251220_640

 

 

這篇論文,從最初構想到正式刊登在《美國心臟協會期刊》,前後整整花了一年。回頭看這段日子,這不只是對統計方法的再學習,更是一場跨領域合作與自我成長的旅程。

 

 

臨床上的小問號,成了研究的大動力。

 

一切的起點,都來自看診時的小疑問。雖然傳統藥物(MRA)已經用了好多年,也被證實能降低心衰竭的風險,但隨著新型藥物問世,我開始好奇:在真實世界的醫療環境中,新型藥物是否真的更有優勢?因為目前的實證資料還不多,這個臨床上的缺口,就成了我們研究的最強動機。

 

 

在一億五千萬人的數據庫中尋找真相

 

我們這次挑戰了 TriNetX 全球臨床資料庫,這裡頭有超過一億五千萬人的病歷資料,讓我們可以進行跨國分析。但這種回溯性研究最怕有偏差,所以我們在設計時非常小心,用了傾向分數配對(PSM)和多種敏感性分析,就是為了確保結果站得住腳。這段過程讓我深刻體會到,做研究不僅要大膽假設,求證時更要小心翼翼。

 

 

與國際審稿委員的直球對決,新思惟都有教。

 

撰寫文章最難的,就是要在有限的篇幅裡把複雜的設計講清楚,還要讓國際讀者看懂臨床價值。JAHA 的審稿非常嚴格,委員們對統計細節和圖表可讀性要求極高。每次修改雖然辛苦,但也逼著我們重新審視數據,讓文章變得更成熟。這也讓我學到,如何用國際頂尖期刊的角度來思考問題,還好新思惟在課堂上都有教。

 

 

這不是單打獨鬥,而是團隊的勝利。

 

這篇論文能順利刊登,全靠跨領域的強強聯手。吳政彥老師在統計分析上給了關鍵指引,曾寬睿醫師負責臨床資料的驗證,而我則負責圖表製作與整體稿件的整合。這種分工明確的模式讓效率大幅提升,每一個版本的修正,都是大家共同努力的結晶。

 

看到論文被接受的那一刻,我意識到學術寫作不只是呈現成果,更是一份責任。真實世界的數據雖然能反映多元的患者樣貌,但也容易有偏差,所以我們在結論中特別誠實地討論了研究限制。這種「謹慎推論」的態度,是我這次最大的收穫。

 

這次投稿最珍貴的,不只是履歷上多了一篇論文,而是過程中不斷精煉的研究思維。從問對問題出發,用數據驗證,最後通過嚴謹的審查,這條路需要耐心、毅力與團隊支持。未來,我希望能繼續用這個研究架構,探索更多藥物間的交互影響,用大數據補足臨床試驗的空白,為病人找到更好的治療策略。

 

 

最新活動

 

 

本篇發表於 醫學論文與寫作工作坊 並標籤為 , , , , , , 。將永久鏈結加入書籤。