完全新手，連統計軟體都沒碰過，真的能夠自己畫出統計圖表嗎？可以的，只要有適當的教材、適當的引導、適當的立即協助，每個人都可以做出 SCI 等級的統計圖表。
一早還半信半疑的心情，到了中午，在自己的電腦上畫出國際期刊等級的統計數據圖，許多同學都難掩心中的感動，紛紛感慨「其實我不錯啊，只是欠栽培，早點來就好了」。
講師助教們，對於各位迅速的成長，協助大家跨過最難的一關，也覺得很有成就感。
以下分享一些日後回家練習，還可以加強的細節，然後看看得獎同學的作品！
那些還能加強的細節
文字方塊與座標軸的文字顏色與大小建議統一，深灰色最好，也建議全部做粗體。X 軸文字仍有底線，記得改為空格喔。
同學的 Y 軸刻度做得太密了，Y 軸本身也太粗。目前的狀況，連文字究竟對到哪個刻度都不太清楚，建議照著我們的範例做調整。整體所選的文字太淺色，建議約 70% 左右的灰色較好。全部文字加粗體。去除直方的綠色邊框。
文字太小，且為襯線字，這會導致做成 PDF 印到 A4 紙上時無法閱讀，建議放大並改為 Arial 粗體。Tick marks 轉成朝外會更棒！
文字偏大了些，導致 X 軸的 Bee Smart 連起來了，建議縮小。文字加深、加粗體。文字方塊有四個小圈圈，建議點一下空白區域，使之 deactivate 之後，再出圖。Y 軸 tick marks 顏色不一致，建議統一。
座標軸與文字建議做深灰，加粗體。右上角可補上資訊文字方塊，Who 可刪去。直方的外框建議去除。
這張相當不錯，雖然使用了 Calibri 粗體與黑色，但因為直方顏色也跟著加重，所以整體平衡不錯。想特別提的是文字方塊，ANOVA 後有兩個空格，推測是作者使用了空白鍵做排版，建議不要。就直接照正確的方法打字，然後上下兩行置中對齊即可。目前的問題在於，兩個空格看來突兀，且左上右下有零星剩餘空間，並不對稱，雖然 p 與 < 都對齊了，但整體平衡感依然有改進空間。
建議 XY 軸的文字改粗體、深灰，並與座標軸與 tick marks 同色。其餘不錯。
數據是真實的，參考線是計算出來的，真實的數據應該有更強的視覺權重，建議作實心深色點，而參考線做灰色虛線，將主配角的視覺順序安排正確。文字方塊中，小於符號的前後應該有空格，第二行應做 r2，為英文字母，也請注意平方的斜體與上標。文字顏色與 tick marks 設計可參考範例。
整體選擇顏色太淺，tick marks 顏色不一致，建議加粗體。文字方塊的小於和等於前後記得加上空格。
注意全部文字的大小、顏色、樣式的統一，並與座標軸與 tick marks 顏色一致。文字方塊第二行的 r2 請加上斜體。
細節不少吧！我們都希望，投稿被接受的機率高些，如果能準備到 95 分以上，讓審閱者沒得嫌，直接接受當然是更好。如果因為圖片的細節處理不當，讓審閱者感覺功力不夠，很可能會浪費很多審閱的時間，最後卻依然得到退稿的結果。
以下，我們來看看兩位得獎者的細膩作品吧！
劉郁昕醫師
劉逸昕醫師的作品，在細節上都處理得不錯，像是顏色一體化、文字大小一致、該斜體的都有斜體等。如果說有什麼建議的話，大概是所選文字的大小還是偏小了一點點，到後面連三張分布圖那邊就比較好一些。
點線圖也很不錯，乾淨整潔，如前所述，文字的確可以大些。
ANOVA 的這張也很好。以文字來說，多大比較適合呢？在這系列圖片中，這張可能是決定整體文字大小最關鍵的一張，因為放大時，X 軸的類別文字會撞在一起，一般是抓組間距為兩個空格寬，最為剛好。目前同學保留的空間仍相當多，可能有四到五個空格寬，表示仍有放大文字的空間。
這三張 XY 軸一致、文字大小夠大、顏色一致、風格一致，非常好！唯一就是文字方塊中的平方，沒做到斜體，補一下即可。
表格也處理得很好，欄位的寬度、標題 Table 1 粗體，都處理得很不錯，是能夠讓審閱者沉浸在你的數字與意義中的極簡設計！
恭喜劉醫師！
王逸萍醫師
王逸萍醫師的作品，除了細節做得非常好之外，文字的大小更易於閱讀，尤其排版到論文 PDF 上時，這樣的大小比較足夠。稍微還可以調整的，是文字方塊的文字大小似乎比 XY 軸的略為大些，建議統一。
點線圖也處理得很好。同樣有文字方塊文字稍微比 XY 軸文字大的狀況。微調即可。
ANOVA 這張做得很好，請觀察 X 軸組間距剛好約是 2 個空格，有效保留區隔，也將文字放到足夠大的程度。
這三張圖做得不錯，王醫師選擇使用比較方形的構圖，也是個不錯的設計。XY 軸穩定一致。注意文字方塊中的 r2 的斜體與上標即可。
表格相當整齊，對齊也很好。建議全選，改為 Calibri 更好。
恭喜王醫師！
最新活動