最近的梯次，幾乎所有的同學都是新生，第一次來到新思惟工作坊。多數的同學，也才剛開始想要起步，並沒有學術寫作的經驗，更別說是操作統計軟體，並做出 SCI 期刊等級的圖片。

在中午兩個多小時的協助指導下，每個人都能畫出國際等級的圖片，在自己的電腦上完成，那種成就感是很難以言喻的。

以下我們針對多數同學都值得參考的一些細節做說明，然後介紹這次得獎的兩位同學作品。

那些還能改進的細節

文字方塊與座標軸文字尺寸、顏色建議統一，然後全部都做粗體。座標軸目前的文字尺寸過小，印出來在論文上應該會看不見。文字方塊中的小於和等於前後記得加空格，P 請做小寫斜體。

建議去掉 grid，直方的邊框建議去掉，也就是設定成跟實心一樣顏色。小於和等於的前後記得各加一個空格。下方的 Before 與 After 有錯字。文字方塊中，差距應該是 444404，少了一個 4。錯字跟 results 數據抄錯，是會最快速降低審閱者對你的信心的紅色警鈴事件，務必避免。

目前的文字顏色偏淺，建議加深，加粗體。小於跟等於的前後要加空格。直方的框直接設定跟內部一樣顏色即可。

很不錯的一張圖，這張想要說明的是，直方所用的顏色太淺，即使面積大，對比可能還是不構，建議加深些。文字方塊第一行的小於後面可補個空格。

這張的比例偏橫，這會導致視覺上，三組的差異趨緩，一般來說，多數的圖片可以考慮使用 4:3 左右的比例會比較適當，當然如果資料較多，可看情況調整。

這個同學其實做得相當不錯，差點得獎了。這邊要提的是幾個細節。首先是，同學喜歡用比較淺色的顏色，在大面積的時候沒問題，但到了面積小些的數據點，就會對比不夠，加深即可解決。其次，文字方塊中，平方沒有做到斜體。第三，仔細看座標軸的話，minor tick marks 的顏色與座標軸和文字不同，建議統一。

座標軸的 tickmarks 顏色建議跟文字與座標軸統一。文字方塊四角有小圈，建議空白處點一下再抓圖。文字方塊中，平方沒有做到斜體，等號的前後可加空格。參考線太淺太細，有點看不見，可加粗些。X 軸沒有 minor tick mark，建議補上。

看 X 與 Y 軸文字密度，會發現差異頗大，可以改成差不多的密度，視覺更平衡。文字偏小，且文字方塊內顏色偏淺。

沒加上星號，且附註處也沒有加上星號。上方的 p 跟 r 沒做到斜體。

附註的 p 沒做斜體。左邊欄位的底線記得換成空格。

陳畊仲醫師

陳畊仲醫師的作品，處理得很好，可見文字格式全部統一，且座標軸顏色一致，非常用心。

點線圖也處理得很好，沒什麼問題。

ANOVA 分析，文字大小一致，組間距足夠，整體平衡感也很好。

分布套圖，XY 軸穩定一致，且文字方塊處理得很好。文字方塊四角有小圈，空白處點一下再抓圖即可解決。

表格很好，如果要繼續調整的話，欄位之間的負空間有點大，可以縮窄些。三條橫線偏粗，可再細些。

整體來說，圖表水準很好！恭喜陳醫師！

邱裕桓醫師

邱裕桓醫師的作品，文字顏色很不錯，座標軸顏色控制也不錯。只有一點需要建議，就是第二張圖的 Y 軸，目前的 minor tick marks 位置，指示的會是 23333.33333 與 26666.66666 這種無限小數，並不是很直覺，建議改為 1 個或 4 個 tick marks，才會是整數。

點線圖也不錯，目前的話，視覺平衡稍微有點偏向座標軸，而非數據本身，這是因為顏色跟尺寸的關係。數據點稍微加大，文字跟座標軸顏色稍微刷淡，就能重新讓數據回到視覺重心。

這張很不錯，與點線圖相比，因為中間的直方面積夠大，加上座標軸的灰色稍微淡了些，所以平衡就回到最好的主從狀態。

散佈圖處理得很好，文字方塊四個角的小圈圈，只要周邊白色區域點一下再抓圖即可解決。

表格很棒，這張表格沒有要進一步建議的了。

恭喜邱醫師！

最新活動