又到了頒獎兼講解的時間囉！在講解吳明穎醫師與陳韻安醫師的得獎作品前，我們一起來當 reviewer，看看一些「差點得獎的作品」，練練你的火眼金睛！

那些差點得獎的作品

長條圖所用的綠色偏鮮豔，建議將飽和度調低，以使更為穩重，並傳遞可信賴感。X 軸的兩個標籤，彼此靠得太近，導致 Girl After 兩字的距離，甚至小於一個空格，應將文字尺寸縮小，使間隔更大些。所有文字，可考慮使用粗體。

文字方塊中，小於符號的前後，應各加一個空格，p 應做斜體。所有文字可考慮稍微放大些，這樣在印到 A4 紙上成為 paper 時，識別度才足夠。salary 應該跟其他文字一樣，首字母大寫。

文字方塊中，等號前後請各加一個空格，p 與 r² 應做斜體。參考線目前為 dashed line，建議改做 dotted line，並做淺色，以免與數據點混淆。如果真不想用灰階，可只改為 dotted line。

X 軸的名稱，目前仍保留給電腦看的條件式，而不是人能閱讀的文字，包括底線，以及 = “" 的部分，都太工程。文字方塊內的字型大小偏小。

文字方塊內的字型太小，等號前後應加空格，框太大，離文字過遠。其他部分則很不錯。

SALARY 全大寫，不是很理想的標示法，建議首字母大寫即可。文字方框的四邊仍有小圓圈，表示仍在 activated 狀態，抓圖前記得在外面空白處點一下。Δ 符號的字型與其他文字明顯不同，建議改成風格一致。X 軸仍有底線，請刪除之。

建議將 tick marks 朝外，X 軸文字去掉底線，因為資料相連線已多，不建議放 grid lines。資料點，建議改為圓形實心的無方向圖形。文字方塊內的字型跑掉，小於和等於的前後補空格，P 改做小寫斜體。

唯一寶貴的顏色，給了網點，這蠻可惜的。如果是灰階，則用灰色塗滿即可，真要用彩色，例如投稿電子線上期刊，則可用實心。網點是在無法彩色印刷，連灰階表達都不行的低成本印刷狀況，表達顏色層次，基本上是灰階的低成本替代法，所以加上彩色是與其概念違背的。XY 軸文字偏小，文字框比文字大上許多，尤其左右邊，小於的前面應加空格，p 可做斜體。如果要寫成 .0001，則整篇文章都要統一，否則還是建議寫成比較常見的 0.0001。

接著，我們就從所有稿件中，尋找整體風格最好，小細節失誤最少的兩位，獲得這次的獎項。以下介紹。

吳明穎醫師

吳明穎醫師的作品，最大的特色，就是套圖風格穩定。從第一張看到最後，你會發現他 XY 軸的文字大小，大致可以維持在一個範圍，不會忽大忽小。在顏色的使用上，也維持一貫風格。當然，我們還是希望就細節的部分給予各位建議，讓各位從已經很好的狀態，更上層樓。

第一張圖片，需要調整的，就是文字方塊的四個角落仍有小圈，抓圖前，記得在旁邊空白區點一下，使之 deactivated，就不會出現了。文字方塊靠左對齊，使得右上出現突兀空間，建議改置中，可解決之。

大數字的逗點，我個人比較不建議放，主要原因是，這個三位一點，其實是 thousand / million / billion 的概念，與亞洲以 萬 / 億 / 兆 的概念不同。如果投稿，被非英美體系的研究者審到，這個逗點沒有太大的幫忙，甚至可能干擾閱讀。

例如，對台灣人來說，60000 很直覺，一看就知道是六萬，但寫成 60,000，就會造成些許干擾，一開始想讀成 60k，經過轉換，才能理解為六萬。

這張相當不錯，沒有什麼問題。他將文字框做成 dashed line，也蠻有意思。

連接線建議用灰色就好，文字方塊字型跑掉，建議統一。能理解吳醫師應該是想延續其他圖片的黃紅配色，所以才將連接線做成黃色，不過因為最終呈現結果稍微太華麗了些，還是建議灰色就好。

ANOVA 的長條圖沒有問題。我可能會讓文字方塊置中對齊，避開右上角突兀的空白。使之左右對稱。

三張一組的數據分佈圖，可看到座標軸相當穩定，處理得不錯，可惜其中一張的 X 軸 minor tick marks 沒畫到，而 Department Revenue 的位置也差一點點。文字方塊內的文字，建議可考慮置中，若數字位數一樣，可考慮靠右。

最後的表格也很好，只有 Smart Head 的 p value 小數點沒對到而已，其他都很不錯。

整體來說，有很高的穩定性，即使我們建議修改的，也都只是小小細節。恭喜明穎醫師得獎！

陳韻安醫師

陳韻安醫師的作品，完成度非常高。您可以先自己試試看，根據前面我們介紹的「那些差點得獎的作品」，來檢驗，韻安醫師是不是真的在這些細節都有注意。

當然，我們作為審閱數百篇的研究者，眼睛還是利一些，同學即使來這裡學到 95 分了，我們還是會從各位的盲點給予突破。

上面這張，文字方塊內沒做粗體，與 XY 軸的文字風格不同，建議統一。另外，如果您眼睛夠利的話，會發現其實 tick marks 的顏色跟座標軸不同，差了一格灰階。如果您看不到的話，我局部放大給您看看，就會蠻清楚的。如下圖。

可能您會覺得，有必要這麼誇張嗎？但我們開工作坊，做為老師，就是希望讓入門者進步，讓傑出者更好，同學事前都作了那麼多的努力，我們看見他們的努力，並協助走往更好的境界，這是我們應該做的。讓用心的同學，知道他的努力會被看見，並明確指出未來仍能提升的領域。

這張的狀況跟前面類似，除了文字方塊內做粗體，並改成與座標軸同色，就是 tick marks 與座標軸的些許顏色差異。

分佈圖也做得很好，X 軸的底線記得去掉。

ANOVA 比較，除了前面提到的小細節之外，沒有問題。整體畫面也很大器。

用 GIF 疊在一起看，就能知道作者的用心。看到完全沒動的座標軸、tick marks，以及文字數字了嗎？這樣的穩定，就更能襯托出數據的分佈。很厲害的設計。

表格也很好，就是 Smart Head 的 p value 小數點沒對齊，還有最下方的 p < 0.05 註解這行，其實不用特別換小字。需要換小字的，是當縮寫或細節太多，為了不佔太多空間，所做的調整。

韻安醫師的作品能挑的已經相當少，是套完成度很高的作品，非常厲害！恭喜得獎！

最新活動