這次的工作坊，同學非常主動積極，上課後的問答時間特別熱烈之外，互動實作時間極為專心，人人都是「我要學得最仔細，做出最好作品」的氣勢。

也是因此，「統計製圖大賽」到兩點截止，我們在 1:30p 與 1:40p，各提醒大家上傳一次，但所有同學均不為所動，一份都不上傳，害我以為自己是不是變成蟲，你們都聽不懂我說什麼了（淚）。直到 1:50p，我們告知只剩 10 分鐘時，瞬間大量優質作品傾巢而出。真是嚇到吃手手！

在欣賞胡如娟醫師與徐雍和醫師最終獲獎的優秀作品前，我們一起來看看，那些差點得獎的作品，以及常見的做圖失誤。

這次講評過程，因為最後剩下的時間還足夠，我們特別放慢速度，讓所有同學一起看看「這張你覺得有什麼問題」，實際讓同學們自己去尋找，並立刻給予正確回饋，加深印象。螢幕前的讀者，歡迎您一起看圖思考，並閱讀解答學習。

那些常見的失誤

文字方塊內，沒有粗體，與 Y 軸文字大小也不同。文字方塊與座標軸，用「一模一樣」的字體、形式、大小，能減少讀者的認知負擔，更使注意力集中在結果。

P 應改為小寫斜體，< 之前有兩個空格，建議一個就好。r² 的 2，沒有上標也沒有斜體。各位千萬不要覺得這種細節不重要，事實上，reviewer 看到一定會覺得怪，而潛意識他就會聯想到「如果你打兩行字都會錯三個地方，那我怎麼相信你收集數千筆資料，都嚴謹無誤呢？」

這不是表面功夫問題，而是專業、仔細與信任度問題。

文字方塊的兩行字，沒有對齊，反倒有點像是比薩斜塔，越往上越往右，有點怪。建議如果數字位數一致，可考慮靠右，或乾脆全部置中也行。可兩個都做做看，看那個比較好。

我們的 p 值，是英文字母的 p，而非希臘字母第 17 個的 ρ（音 rho）。同樣的，independent t test 的 t，也是英文喔！另外，< 符號的前後應各有一空格，目前右邊有，左邊沒有，建議補上。

這張是「reviewer 看到一定會 reject」的失誤，因為數字抄錯了。上面應該是 p < 0.0001，小數點後 3 個零，下頭則是 Δ = 444404.3，一開始為 4 個 4，而非 5 個。至於大小寫跟空格，我們就不再重複了。

數字抄錯，是大忌，包括 abstract、results、figures、tables，只要有實驗數據，就一定要「一模一樣」。

如果數字有錯、或總和有誤，第一次 reviewer 看到就已經 red flag 了，如果你整篇文章其他地方都很棒，reviewer 或仍有可能佛心點出請你改。但看到第二次時，reviewer 已經不想再幫你挑錯，他會認為「你可能其他地方還會錯很多，我沒空幫你一一找出，退回去，你自己好好重新寫過吧。」

除了 ρ 的錯誤，以及 < 和 ＝ 的前後都應該有空格外，當我們使用文字方塊的時候，其方塊跟文字的關係，應該像是「合身的西裝」，目前這件西裝太大了些。

初學者，一般是把文字設定得太小，因為在螢幕上處理圖片時，我們靠很近，也可以放大處理，像我現在看這張圖，螢幕上寬達 15 公分。但實際上排版並印成 A4 後，可能就只有 5 公分寬。

但這位同學不一樣，他的文字太大了，大到有點壓迫感，甚至超越真正的數據主角。數據部分，最搶眼的是藍色的關連線，但資料分佈也不甘示弱，以橘色大點呼喊著「來看我來看我」。這導致整個畫面非常的飽滿熱鬧，有很強的「漫畫感」，與我們想傳遞的科學結果不同。

建議文字略小，考慮改灰色，數據與關連線，一個為主、一個為輔，建議資料為主、關連為輔。整體設計，請參考互動實作手冊所提供的範例。

最後，圖片上不用寫出該圖標題，這放在 figure legend（圖說）即可。

胡如娟醫師

胡如娟醫師的套圖，已經幾乎沒有什麼可以進一步建議的地方了，他觀察到非常多的細節，並一一如實作出。這張直方圖，沒有問題！

這張直方圖，唯一就是文字方塊的大小，可以再縮一點，延續之前的西裝比喻，這套西裝，寬了些，旁邊會漏風 XD

這張 p 忘了加斜體。除此之外，資料與線條的處理，座標軸的文字大小，都很不錯！

存圖前，最後的動作仍停留在文字方塊編輯，所以文字方塊四個角落仍有小圈圈，意思就是還可以調整大小。建議在外圍空白處點一下，使 de-activate，四個小圈讓他消失，然後再抓圖。

表格作得很好，沒什麼進一步的建議，尤其不錯的是小數點的對齊。

最後的薪資分佈圖，三張都很不錯。沒有進一步要改的。事實上，這一梯次的同學對於 X/Y 軸位置的控制都很用心，能做到一模一樣的同學並不在少數，非常厲害。

恭喜胡醫師，在強敵環伺中，脫穎而出！恭喜！

徐雍和醫師

徐雍和醫師的整套圖更厲害了。首先，他的圖片幾乎沒有可以進一步建議的地方，是我東看西看也看不到明顯問題的作品！其次，他不用我們提供的範例顏色與設計，而作了自己風格的調整，包括文字全部不用粗體，顏色統一改為藍色系。創意人人有，但從頭到尾維持精準與穩定，這就很少見！

上面這張直方圖，沒有問題！

這張直方圖，也沒有問題。

這張散佈圖，也沒有問題。注意他的文字方塊，西裝尺寸剛好，兩行文字也對得整整齊齊！

這張也沒有問題。這樣的製圖水平，reviewer 在圖片這關要挑你，真的是太困難了。因為 reviewer 幾乎都先看圖的，這時候你已經成功給人「我是內行人、我做事很仔細、我是學術界的常客、我懂你會注意哪些地方」的印象。後續文章如果不出大包，在入門等級的期刊，幾乎已經進入 revision-accept 路線了。

這張也很棒，我特別作了 GIF 動畫，給各位欣賞他「不動如山」的 X/Y 軸，數字一樣大、位置一樣、刻度一樣、顏色一樣！讓讀者可以很容易的根據這三張套圖資料的散佈點，去觀察趨勢。

非常不容易的細膩程度！恭喜徐醫師！

最新活動