上課前，同學總有著懷疑，「下午兩點的時候，我真的能畫出 SCI 等級的統計圖表嗎？」
事實是，下午兩點時，所有同學都能被自己電腦上、自己畫出來的圖表所感動，理解到，過去只是沒有遇到針對自己設計的課程，其實自己是很有潛力的。
各位既然已經有了不錯的作品，我們在最後講評時，也會繼續協助各位往完美邁進，以下是幾張舉例，供各位同學複習參考。
說明了各種可能犯錯的細節後，最後我們將介紹得獎的溫晨越醫師、林俐玲醫師的作品。看看他們是不是真的比別人仔細、比別人用心。
那些差點得獎的作品
在圖片上的文字，最好能統一樣式，包括文字的顏色、加粗體、大小一致等。文字框中的小於和等於，左右各加一個空格會更好。
第一行小於符號的左邊有兩個空格，請改為一個。如果是對齊考量的話，因為右邊的數字與小數點數目一樣，建議靠右對齊即可。參考線建議改為點線 dotted line，視覺上會更為後退。數據點建議外殼與內芯同色，可簡化設計且避免發光感。
文字方塊內的字體跑掉，如果試著調整過卻依然不變，這是 MedCalc 編輯模式的一個問題，目前無解，建議砍掉文字方塊重新輸入即可正常。XY 軸文字偏小，tick marks 建議朝外。
文字方塊的四角有小圈，建議在外頭白色處點一下，使之 deactivate 之後再抓圖。XY 軸文字與文字方塊並不一致，建議都作粗體、中等灰、一樣大小。
XY 軸的文字有兩種顏色，Salary 較黑，數字約中等灰，建議統一為灰。
文字方塊的四角小圈仍在，XY 軸文字偏小，其實把 XY 軸的大小調整成跟文字方塊內的尺寸一樣即可。
同學所選的顏色偏淡，不管是 XY 軸或數據點都是，建議加深，尤其數據點。
文字方塊的四角小圈記得去掉，裡頭的 Δ 後面數值忘了補，這個是大忌，會讓 reviewer 產生很大的不信任感。小於符號前後加空格，p 記得作斜體。下方文字重疊，且 XY 軸與文字方塊中的文字格式不一致，建議統一。所使用的綠色，實心柱部分，也有點偏淡。
文字方塊內偏淡，XY 軸可作粗體、灰色、文字加大。數據點建議用沒有方向性的圓形就好。Tick marks 請調整朝外。
以下，我們來看看得獎的作品，各位讀者可以記得以上各種可能犯錯的細節，來檢驗得獎者，是不是真的禁得起考驗。
溫晨越醫師
溫晨越醫師，以及等一下要介紹的林俐伶醫師，得獎作品的其中一個共同特色，就是他們的說明都寫很清楚，對於 result 的 interpretation 很投入。
起手式的直方圖就很不錯，注意 XY 軸跟文字方塊的字體樣式是不是一樣？朝外的 tick marks，即使 Y 軸位數不同，兩張圖的文字大小與整體感覺處理得相當一致。
成雙成對的資料，數據點與線的比例很好，文字顏色、大小、風格都一致。
ANOVA 三項比較，也是一樣沒得嫌，仔細看小於的前後是不是都有空格，p 是不是固定作小寫斜體，以及 Y 軸的 Salary 與數字，顏色大小都一致！
三張連續套圖，XY 軸的風格完全一致，精準對齊，文字方塊的位置，都會針對不同的數據點分布，作平衡與調整。
表格也很不錯，該斜體的有斜體，該打星號的有打星號。下方附註的小於符號之後補個空格就行。
非常不錯的一套圖表，恭喜晨越醫師！
林俐伶醫師
林俐伶醫師的 interpretation 也很詳細，而且最後還增加了自己的數據探勘以及解釋，在既有的課程引導之外，又作了額外的練習，相當不錯。
直方圖作得不錯，顏色的選擇在可接受範圍，如果想進一步優化的話，建議降低彩度，選擇比較穩重的顏色，更適合科學期刊。不過，因為林醫師整套圖都用一樣的色系，一致感作得很好，並無失分。
數據點、文字都處理得不錯，沒有問題。
ANOVA 的圖，相當不錯，在這邊我們可以注意 X 軸，三組文字的間隔，組間大於字距，很精準。視覺上不會混淆，也讓文字放到最大可行程度。不過仔細看的話，會發現 major tick marks 的顏色比 XY 軸深一點，建議調成一致。
很穩定的套圖，XY 軸的位置一模一樣，文字方塊該斜體的有斜體，該空格的有空格，很好！相對來說，參考線有點偏淡，可以考慮加粗，或者稍微深色一點點。
沒問題的表格，非常不錯。
之後，林俐伶醫師又進一步探勘資料，分析 Wonder Girl 加入後，患者預後與員工幸福指數的差異，發現的確有顯著。
這兩張圖都做得不錯，文字大小、樣式、對齊、版面比例，都相當好。用自己的方法探勘資料，並懂得用一樣的風格呈現，表示同學已經融會貫通，學到精髓了！
恭喜俐伶醫師！
最新活動