作者：嘉義長庚 大腸直腸外科 謝孟樵 醫師
實證醫學競賽，在醫策會的主辦下，今年已經風風光光邁入第 16 個年頭了。
連續獲獎的起點，也是從門外漢開始學起！
每年約莫在 6 月下旬或 7 月上旬，會進行一年一度的實證醫學競賽。隨著實證醫學的蓬勃發展，全國參加競賽的醫療團隊也越來越多，估計約有 100 支隊伍參加，今年度的文獻查證組，更分為新人、用藥、臨床、菁英四小組，舉辦規模越來越盛大。
今年是自己第二次參加實證醫學競賽，在去年參加競賽時，對於 EBM、文章搜尋、評讀的方法，通通都是門外漢。
論文及簡報的準備，樣樣不能少。
報名時，三位參加者組成一個團隊，在限時 2.5 小時內，完成設定 PICO、文章評讀，進一步討論臨床運用的可行性，且需要在時間內完成 PowerPoint 製作。
早上文獻查證完成後，下午每小組進行 10 分鐘的口頭報告。結束後，評審老師們會決定當天競賽的名次。過程相當緊湊刺激，唯有不斷的賽前練習，及事先設定好投影片風格，才有辦法在短短 2.5 小時內完成這些不可能的任務。
只能說，競賽準備過程是很辛苦的，尤其台灣實證醫學界臥虎藏龍的高手很多，要獲得評審青睞真的需要多加演練。
過程中的收穫，才是最重要的！
我們團隊在 15 屆獲得文獻查證臨床組銀獎，及 16 屆文獻查證菁英組銅獎，成績還算可以。
但個人認為，競賽只是一個過程，名次真的不是很重要。反倒是，自己從中學習到正確的文章搜尋技巧，利用 Cochrane Collaboration tool 進行 risk of bias 分析，進而可以整理相關類似的 randomized controlled trials (RCTs)，更可以作統合分析 (meta-analysis)。
經過去年實證醫學競賽的磨練後，我學會捕魚的技巧，過了 7 個月後完成人生中第一篇 Systemic Review and Meta-analysis 文獻發表，算是參加競賽的最大收穫，今年參加比賽完之後，馬上又有動力著手撰寫第二篇 Meta-analysis 文獻，目前已經投稿出去，等待審閱中。
結論是，這看似吃力不討好的實證醫學競賽，我花了很多時間準備，搞懂這遊戲規則，獲得比賽勝利，同時又完成 2 篇 Meta-analysis 文獻，好處多多，在此跟大家分享。
最新活動